机动车行进中遇关闭施工路段，借道逆行时产生交通事端，施工方是否应承当补偿职责？近来，重庆市璧山区人民法院审理了一同公共路途阻碍通行危害职责纠纷案，判定机动车驾驭员自行承当交通事端丢失的60%，施工方某市政园林部分承当事端丢失的40%，补偿5054.8元。

  郑某驾驭机动车行进时遇某市政园林部分占道施工、前行路途被关闭，郑某借道逆行时与对向车辆相撞，导致两车受损、对向车辆驾驭员受伤。交警部分确定郑某负事端全责。郑某补偿对方人、车丢失后，修理自家车辆花费12637元。郑某以为，施工路段未设置显着安全警示标志和保护措施，影响交通安全，遂将施工方某市政园林部分诉至法院，请求其承当补偿职责。

  法院一审后以为，原告驾驭机动车逆行是导致交通事端的根本原因，结合交警部分确定的成果，应承当事端的首要职责，被告某市政园林部分未经路途主管部分同意占道施工，归于违法施工，且未标准设置警示标志和安全防护设备，影响交通安全，对形成涉案交通事端具有差错，应承当非必须职责。法院遂作出上述判定。现在，该判定已收效。